Vi ste ovdje: Vjetrenjača » Aktivnosti »

Natječaj – Javna nabava

Natječaj – Javna nabava

Udruga Vjetrenjača ovim putem raspisuje natječaj za najkreativniju i najorginalniju analizu, istraživanje ili infografiku podataka koja je objavljena na web stranici http://nabava.vjetrenjaca.org.

Cjelokupna baza podataka od koje je sačinjena web stranica slobodna je za download i nalazi se na lokaciji http://nabava.vjetrenjaca.org. Podaci su organizirani u četiri CSV dokumenta ukupne veličine oko 60MB. Bazu također možete downloadati i u jednoj .zip arhivi (14MB).

Pravila natječaja su slijedeća:

  • tražimo najkreativniju analizu, istraživanje ili infografiku podataka koji su objavljeni na našoj stranici nabava.vjetrenjaca.org
  • analiza, istraživanje ili infografika mora biti predana udruzi Vjetrenjača najkasnije do i uključivo 20. prosinca 2011. godine
  • dokumente i rezultate svi natjecatelji trebaju poslati na našu email adresu info@vjetrenjaca.org
  • svi radovi moraju biti primjereno objašnjeni, argumentirani i metodologija mora biti provjerljiva
  • uz rad moraju biti priloženi puni podaci o autoru (ili skupini autora)
  • svi radovi moraju biti predani uz odgovarajuću Creative Commons licencu (i to: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/hr/), radovi koji nisu predani uz CC licencu neće biti razmatrani
  • ako je riječ o infografici, ona mora biti predana u formatu visoke rezolucije pogodnoj za tisak
  • udruga Vjetrenjača će predane radove, a koji udovoljavaju kriterijima natječaja objaviti na stranici udruge, a ako postoji interes i putem zainteresiranih medijskih partnera
  • nagrade će dodijeliti tročlani žiri čiji će se članovi objaviti naknadno
  • rezultat natječaja će biti javno objavljen na stranici udruge najkasnije 24. prosinca 2011. u 12h
  • udruga Vjetrenjača osigurala je tri novčane nagrade i to od 7.000,00, 5.000 i 3.000kn; sve nagrade su u bruto iznosu
  • udruga Vjetrenjača zadržava pravo da zbog niskog odaziva, niske kvalitete radova ili drugih razloga ne dodijeli jednu, dvije ili sve nagrade
  • udruga Vjetrenjača zadržava pravo promjene i/ili dopune ovih pravila

Veselimo se vašim radovima!

 

Rasprava

  1. stanko napisao:

    Podaci koje obećavate djeluju izazovno, ali znam da su suhoprani. Gledam ih već 4 godine i znam da se malo toga može zaključiti. Zanimljivosti se kriju u usporedbama ugovora za slične nabave (dvije dionice ceste, dva bazena na drugim lokacijama…). Zanimljivosti se kriju i u Rješenjima Državne komisije za kontrolu postupaka javne nabave (DKOM) jer se tamo vidi moć lobija i korupcije. Naime DKOM je jedini sud za javnu nabavu, ali sa statusom Vrhovnog suda (nema žalbe) pa je moćni tako i koriste, a članovi ‘nisu’ potkupljvi. Isprobao

    • fullkul napisao:

      Pa nije baš da nema žalbe na rješenje Državne komisije. Možete se žaliti i dobiti postupak pred Upravnim sudom i onda na tome možete napraviti rupu u sredini.

  2. Zdravko Žuger napisao:

    Čestitam na ovom velikom poduhvatu. Napravili ste posao koji je trebala napraviti država i to poodavno, ali da nije vašeg rudarskog rada to se nikada ne bi vidjelo.
    Što bi tek isplivalo kad bi bilo moguće napraviti bazu podataka od uvođenja te takozvane javne nabave.

    Radio sam pet godina u jednoj privatnoj firmi koja je radila za Hrvatske vode, INU i komunalna poduzeća i netom prije uvođenja te tkzv. javne nabave, pa imam itekako dobar pregled “razvoja” muljanja iliti namještanja poslova i isplata pinki zaslužnicima. Sve mi se to zgadilo pa sam kao naivac išao podnesti prijavu USKOKU i završio kako to već kod nas završavaju ti tkzv. zviždaći.Žalio sam se svim institucijama ove lopovske države ali gotovo da se ništa nije napravilo.
    Sada vidim da ta “moja” firma još uvijek radi za HV i komunalna poduzeća, usprkos tome što je navodno podnesena kaznena prijava. Sada je to valjda već u zastari (pet je godina prošlo od moje prijave).
    Puno uspjeha u daljnjem radu.
    S poštovanjem,
    Zdravko Žuger

  3. vaga napisao:

    mozda treba popraviti vezivanje ponuditelja. Listao sam: “Ponuditelji s udjelom dobiti većim od 6% u ukupnim prihodima” i na rednom broju 136 pa do rednog broja 163 se pojavljuje jedan te isti obrt s razlicitim nazivima (razlika je nekad i samo jedan znak) oib:89894895310 a naziv Graditeljstvo ili Građevinarstvo istog vlasnika

  4. Ante napisao:

    Mislim da je vrijeme da nam netko jednostavnim riječima pokaže da smo nacija koju vode ljudi koji su opljačkali ,sustavno i temeljito opljačkali,napisali zakone, primijenili spregu ali koja je u kontekstu vlast-moć-funkcija funkcionira.Mislio sam da imamo prava ali sam se uvjerio da nemam na vlastitoj koži i vidio sam podmićivanja ali i otimačine prijavljivao uskoku pa su mi rekli da je za sud a sud mi jerao da je za neki drugi sud mislim da nemamo moralno-etičnog čovjeka za vjeru i poštenje,ali gospodo samo nastavite i puno malih (običnih) ljudi je tu za vas tj. podrša je tu.
    Sretno i pozdrav iz Dalmacije

  5. Žan napisao:

    Svaka čast.
    Kaotičan prikaz jav. nabave u nn i ima smisla jer su se mogli skrivati no ovako …

    Slična stvar je i sa Narodnim novinama i zakonima …. sve što možete naći je pravilnik o pravilniku zakona o nečemu te brdo izmjena i dopuna koje više ni oni sami ne mogu pratiti.

    Mene kao malog građanina interesira ZAVRŠNA verzija nekog zakona, onog što vrijedi ovog trena a kako se do toga došlo sa koliko amandmana izmjena i dopuna i koliko promijena riječi u nekom zakonu, pa…. kome to bude trebalo taj neka i prati i kopa …. no sa druge strane ovako kaotičan prikaz možda ima i smisla jer kad ljudi nalete na ovo kako je sada, vrlo često i odustanu od borbe ili svojih prava ili mogućnosti koje možda imaju samo to jednostavno ne vide od kaosa izmjena na izmjenu uredbe na uredbu i pravilnika na znate već na šta :).

  6. dgdfg napisao:

    Di je data. Vec je 17:41

  7. stipe napisao:

    Gledam kako nas varaju iz godine u godinu, žive sve bolje i bolje, a mi im puštamo da nas lažu da nema novca za mirovine, školstvo, zdravstvo itd. i puštamo im da nam standard spuste tako da radimo dulje i da im dajemo sve više i više novca. Novca koji ce nestati kao da ga nije ni bilo.

    Jedan drugome namještaju poslove i umjesto da nas uzdižu, uzdižu sebe.
    Danas ministar namješta natjecaje a sutra je direktor u tvrtci “sestrici” te tvrtke koja je zgrnula milijune. Korporatizam je to dame i gospodo. Novi termin koji nije poznat u narodu, a koji bi trebao biti.
    http://www.scribd.com/doc/56518397/Jeffrey-Grupp-Korporatizam

    Ne mrzim nikoga, al kada te netko laže u oci, krade bez obraza, utjece ti na slobodu i mjenja životne standarde sebi u korist neostavlja mi mjesta za nikakve druge osječaje 🙁

    Cestitke na trudu, svi smo uz vas.

    P.S. Dali bi bilo moguce da objavite imena vlasnika/menađera ili nadzornih odbora tvrtki?

  8. haf napisao:

    U iščekidanje baze za download….

  9. dgdfg napisao:

    Ok u cjelosti podrzavam vas rad i cekam datu citav dan, ali opet me kopka mali simbolizam ovih komentara cije objavljivanje nije transparentno, a vi zagovarate neku transparentnost.

  10. Josip napisao:

    Čestitam na objavi podataka koji su barem što se naćina provođenja javne nabave tiće poznati svima sem policiji i državnom odvjetništvu , pardon, isprak krivog navoda ,vidim da su poznati i čelnicima policije kad i oni aktivno ućestvuju u toj farsi.
    Za rov spremni !!!

  11. cocodrill napisao:

    Ovo ovdje je jedno štivo (za sada jako nepregledno) koje ne razumije 80% ljudi, ali zato će svih 80% složno pljuvati po svemu što se nabavljalo putem JN.

    Vrlo je malo ljudi koji će ove podatke analitički kvalitetno proučiti, jer gornji komentari su više manje paušalni, a podaci su prikazani u dnevnim novinama i televiziji, tipa senzacionalno, jer nam je i novinarstvo takva profesija samo tko će o njima suditi i pisati.

    Svaka nabava ima svoju “priču”, težinu, karakterističnu situaciju, probleme, i paušalno popljuvati sve te ljude koji rade zahtjevne poslove kao lopovčine je krajnje neprimjereno

    Uz ovo štivo bi obvezno trebalo biti i podaci državne komisije koja rješava žalbe u predmetnim postupcima, uz obavezne podatke o datumu zaprimanja žalbe i datumu rješenja žalbe, jer njih pak ne kontrolira nitko (ako se ne ide na upravni sud), kako bi slika o svemu bila kompletnija.

    Bagatelne nabave također nema nigdje.

    Ovako se na svadbama bacaju slatkiši za djecu koja onda ko luda trče za njima (tako je bar bilo u moje vrijeme).

    Sve u svemu jedan sirovi materijal koji zahtijeva složenu analitiku, pa me zanima rezultat Vašeg natječaja. Tek onda će se moći podrobnije komentirati i zaključivati.

    U svakom slučaju pohvala za uloženi ogroman trud.

    • Mario napisao:

      Re: “cocodrill” – primjedbe koje si neveo ovdje prvenstveno bi trebale ići na adresu organa državne Uprave… Da ona radi svoj posao savjesno i korektno onda ovo ovdje ne bi trebalo niti postojati…

  12. Makola napisao:

    Prvo na pohvali i trudu ali vec kada ste ulozili toliko noci i dana na copy paste vec postojecih i objavljenih izvjestaja moglo se uloziti malo vise truda i napraviti gotov proizvod.Ovo mi lici na skoro sve nove programe koji izlaze danas prepuno rupa i grešaka izgurano na trziste radi nekog viseg cilja(love).
    LP od Pirate Parties International

  13. dfgfd napisao:

    @Mrak hvala na odgovoru.
    @Cocodrill ovo je raw data i valjda ispliva nesto od podataka. Samo sto su podaci trebali biti jucer, a zavrsetak natjecaja 24. prosinca. Vjerujem da se zeli za bozic uruciti cestitka, i zeljno cekam bazu. Ovo je korak ka transparentnome drustvu i analiza bude napravljena. We have knowledge(i guess)

  14. ivan napisao:

    koliko, ovako laički, shvaćam (a ispravite me ako pitanje nema smisla), javna nabava služi tome da država uštedi novac pa bi me zanimalo kolika je ukupna ušteda u natječajima iz kategorije čija je cijena ispod procijenjene, kao i ista cifra onih iz druge dvije… i još jedna stvar: tko radi i na osnovu kojih kriterija (ad hoc ili postoje neka pravila) procjenu vrijednosti nabave

  15. Marko Sikirica napisao:

    Objava uljepšanih javnih podataka i analitički pristup istima puno bolji od onoga što pokazuju Narodne novine je svakako za pohvalu, ali složio bi se s jednim komentarom gore da je to upravo dodatni materijal hrvatskim medijima kako bi u javnost poslali još jednu bombu protivnu gospodarskom razvoju općenito.

    Ispada da u Hrvatskoj ništa ispravno nije raditi, a svi znamo da, pogotovo u krizi, investicije države su jedan od alata kako se iz nje probati izvući. Problem je puno dublji nego što nam bilo kakva analitička obrada ovih podataka može dati.

    Prvenstveno bi se mogli zapitati zašto svoju ideju o analizi podataka javne objave niste ponudili Narodnim novinama ili zašto iste nisu tražile nekoga tko će na bolji i User friendly način približiti podatke iz javne nabave građanima kojima bi te informacije trebale i biti namijenjene.

    Naravno, vjerojatno nije bilo ni političke volje da se isto napravi, ali trebali bi se svi zapitati zar nije žalosno da Hrvatske institucije i tvrtke nemaju inventivne, obrazovane i motivirane ljude koji bi stvarali ovakve i slične analize javnih podataka, zakona, normi, pravilnika i sl. na dobrobit cjelokupnom društvu, već je javnost osuđena na povremene akcije, vrlo često pred nekakve izbore, svakojakih udruga.

    Zaključno, objava ovih podataka ništa bitno neće promijeniti, osim ako državne institucije i državne tvrtke potaknuti njihovom objavom ne počnu zapošljavati mlade talentirane i obrazovane ljude, a ne podobne i one po rodbinskim vezama kako bi javna nabava bila samo način financiranja nečijih privatnih budžeta u vrhu tih institucija ili tvrtki.

    Nije problem da je neka tvrtka radila i 100% s državnim poduzećima kroz javnu nabavu, bit je u tome na koji način se je ta javna nabava provodila od početka do samog kraja. Kada bi država htjela uvesti reda u javnu nabavu prvo bi se trebala osnovati agencija koja će zapošljavati stručnjake iz različitih područja, te bi ti stručnjaci trebali voditi procese javne nabave, ne do otvaranja natječaja, već i do kraja izvršenja natječaja uz strukturno praćenje kretanja troškova po istome.

    Trenutno imamo situaciju da je 80%,možda sam i malo rekao, javnih natječaja u začetku nestručno napravljeno. Gotovo u pravilu je nemoguće točno odgovoriti na iste zbog nedostatka znanja objavljivača o predmetu natječaja koji nudi ili su stavke predmetnog natječaja prepisane, nametnute, dogovorene. Nadalje vrlo bitno za spomenuti je da niti jedan natječaj ne može biti dobiven ako nije ponuđena najniža cijena, pa zar je to normalno? Da li i vi kada dođete u dućan dolazite s namjerom da kupite najjeftinije ili se ponekad dogodi da je ono što kupite ujedno i najjeftinije? Mislim da je sve ovo jedna utopija i ako se želi u ovoj državi uhvatiti u koštac s korupcijom i gospodarstvo postaviti na normalne i zdrave noge onda je krajnje vrijeme za ozbiljne poteze skalpelom u svim segmentima.

  16. Miljenko napisao:

    Ovo su materijali koje bi trebao proučiti i pročešljati USKOK i DORH. Ima toliko nelogičnosti kod pojedinih ugovaranja poslova da se i oni koji rade u pojedinim ustanovama ne snalaze u poslovima koji se navode kao naručeni odrađeni i plaćeni. Javna nabava je stvorila model kako na legalan način opljačkati ustanovu kojoj oni koji naručuju i potpisuju narudžbe legalno izvlače novac preko tvrtki koje nemaju niti jednog zaposlenog s naslova posredništva a da pri tome nitko ne pita tko je i zašto to tako naručio.

  17. fullkul napisao:

    Evo raspodjele love po najvećim gradovima

    firme iz zagreba dobile su svu lovu (u drugom stupcu je ukupan broj nadmetanja, a u trećem stupcu su milijarde)

    Zagreb 29114 25
    Split 2597 1,8
    Rijeka 2376 1,7
    Osijek 1561 1,3

  18. Hrvoje napisao:

    Dobar dan!!! Samo vam mogu reći da vas može biti sram što za neka poduzeća koja su se sama prijavila na natječaj i bila jedina na natječaju da ih se spominje ovdje. Vama su očito svi ljudi koji imaju i koji teško rade i zarađuju kruh lopovi, tajkuni i slično. A zbog ovakvih vucibatina kao vi što jeste i i nemate pametnijeg posla od traženja donacija i ovako dovoljno napaćenog naroda raditi budale. Hvala na razumijevanju.

  19. Đurđica Baić napisao:

    Da li su objavljeni rezultati natječaja?

  20. Da mi je ranije bilo cuti za natjecaj, steta: radio sam cijeli niz visedimenzionalnih analiza podataka i njihovih grafickih prezentacija:

    http://panbi.sourceforge.net/systems/firefox/olap.html
    http://panbi.sourceforge.net/systems/iskrica/OLAP-part-1.ogv
    http://panbi.sourceforge.net/systems/iskrica/OLAP-part-2.ogv

    Dobro, mozda jos bude prilike za suradnju…

Odgovori